中小企業(yè)疫情期間相關(guān)問題法律應(yīng)對策略

背景：
2020年初，我國爆發(fā)了新型冠狀病毒肺炎，目前仍處于嚴(yán)峻的全民抗擊疫情的過程中，本次疫情對社會經(jīng)濟(jì)各個領(lǐng)域均造成一定的影響，由于中小企業(yè)的特殊性，影響更為敏感。針對疫情期間及結(jié)束后可能產(chǎn)生的法律問題，我們依據(jù)目前*各部門以及各政府發(fā)布的相關(guān)政策性文件，結(jié)合現(xiàn)有法律法規(guī)以及法律實踐經(jīng)驗草擬了本應(yīng)對策略建議，希望對中小企業(yè)起到借鑒作用。我們總結(jié)的相關(guān)應(yīng)對策略，是結(jié)合目前相關(guān)熱議問題的討論進(jìn)行的梳理，并不能代替最終司法意見。本次疫情后續(xù)過程中或結(jié)束后，相關(guān)立法、司法機(jī)關(guān)及政府機(jī)構(gòu)可能會出臺相應(yīng)指導(dǎo)意見，請隨時關(guān)注相關(guān)動態(tài)，并以屆時更新的相關(guān)意見為準(zhǔn)。

課程收益：
1.了解疫情期間企業(yè)合同履行與糾紛處理策略；
2.了解疫情期間企業(yè)訴訟/仲裁應(yīng)對策略；
3.了解疫情期間企業(yè)用工勞動關(guān)系應(yīng)對策略；
4.通過案例分析，深刻理解疫情期間上述問題的重要性。

培訓(xùn)對象：
中小企業(yè)的股東、董事、高級管理人員、HR、財務(wù)、法務(wù)及中小企業(yè)員工等。

培訓(xùn)課綱：
一、疫情期間企業(yè)合同履行與糾紛處理策略
（一）不可抗力
1. 不能主張免責(zé)的情況
2. 能主張部分免責(zé)的情況
3. 能主張全部免責(zé)的情況
（二）合同履行
1. 新冠疫情是否導(dǎo)致合同完全無法履行
2. 受影響當(dāng)事人一方是否履行了通知義務(wù)和證據(jù)提供義務(wù)
3. 作為合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明確的三個問題

二、疫情期間企業(yè)訴訟/仲裁應(yīng)對策略
（一）訴訟時效中止的法律規(guī)定
（二）訴訟時效中止的要件
（三）疫情期間的現(xiàn)狀
1. 網(wǎng)絡(luò)立案
2. 不同法院或仲裁的通知

三、疫情期間企業(yè)用工勞動關(guān)系應(yīng)對策略
（一）納稅申報、社會保險繳納問題
（二）企業(yè)停工期間的工資發(fā)放問題
（三）企業(yè)復(fù)工后，職工如未及時上班及工資待遇問題
1. 北京市人社局規(guī)定
2. 企業(yè)處理策略
（四）勞動合同解除問題
（五）企業(yè)經(jīng)濟(jì)性裁員問題
1. 勞動合同法關(guān)于企業(yè)裁員的規(guī)定
2. *人社廳關(guān)于疫情期間勞動關(guān)系的通知

四、案例解讀
（一）K歌*案例
案情分析：新冠疫情的發(fā)生屬于不可抗力，或至少也能夠構(gòu)成情勢變更，而文化娛樂又是受到疫情影響較大的行業(yè)之一，所以，K歌*具備適用“經(jīng)濟(jì)性裁員”的條件。但，其實施裁員的方式違反了我國法律規(guī)定，仍然屬于違法解除勞動合同的情形，因為該方式：1）未經(jīng)法定程序；2）未考量依法不適用經(jīng)濟(jì)性裁員的特殊人員；3）未依法對支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金作出安排。
（二）江西贛州一老板提前復(fù)工，被拘留七日
案情簡介：為加強(qiáng)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控，保障群眾的生命健康安全，江西省贛州市南康區(qū)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控應(yīng)急指揮部發(fā)布1號令，全區(qū)所有企業(yè)和建筑工地延遲至2020年2月8日以后開工、復(fù)工。
據(jù)南康公安通報，曾某波私自雇請鐘某華幫其進(jìn)行竹木結(jié)構(gòu)油毛氈棚升級改造鋼架棚，且兩人明知開工及施工時間在重大疫情期間，政府明令禁止開工施工，兩人商定好執(zhí)意在2020年1月30日開工。后鐘某華通過中間人叫來工人于2020年1月30日在廠內(nèi)開工且連續(xù)施工三日實施焊接、立柱、架梁等搭建鋼架棚具體工作。鐘某華的行為違反了《贛州市南康區(qū)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控應(yīng)急指揮部令》（第1號）第1條，已構(gòu)成拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令；根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》》第五十條第一款第一項之規(guī)定， 2020年2月4日，南康區(qū)公安局朱坊派出所依法對違法嫌疑人鐘某華作出行政拘留七日的處罰。
（三）“我要免租！”新型肺炎疫情下租客與房東大博弈
案情簡介：海南省房地產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會在2020年1月31日發(fā)出《強(qiáng)烈呼吁：業(yè)主房東減免租 與房地產(chǎn)中介行業(yè)共克時艱》的文件，文中有“建議2020年1月20日-2月29日免租，3月1日-4月30日租金減半”等表述內(nèi)容。作為商業(yè)公寓的一名小房東，陳遼海不想減免房租也有自己的理由。他認(rèn)為，其一，海南省房地產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會發(fā)出的那份文件對其不具有約束力；其二，這家大型連鎖餐飲企業(yè)此前生意一直很火爆，特殊時期遇到困難也是暫時的；其三，他也是貸款購房，不僅每月要按時還銀行貸款，而且每年房屋租賃稅也要繳納數(shù)千元。
對于中小企業(yè)租用其他經(jīng)營用房，鼓勵社會各類企業(yè)業(yè)主（房東）為租戶減免租金，但具體需要租戶和房東雙方協(xié)商解決，也即“租用其他經(jīng)濟(jì)用房”的租金是否減免，如何減免，政策措施中沒有做硬性要求。